年紀大了想法真的會變(哭~~)，
還記的當年還在讀書的時候，(媽呀!!那是多久以前啦!!)
還沒開始接觸電腦與BBS，
整天就是泡在圖書館裡，看了一堆一堆的小說與書，
還記的第一本電影小說，就是梅爾吉勃遜的超級王牌，
花了大半天時間去看了小說，之後又去看了電影，
才發現改編如此的大，那神秘的女隱士怎麼不見了??
主角身上的賭資竟然沒被發現???
又看了幾本電影小說與電影，才慢慢地接受，有時改編是為了拍攝上的必要!
也慢慢地覺得.......
靠北！！！花了大半天的時間看一本小說還不如花兩個小時的時間去看電影，
有差嗎!!!!!!
有差嗎!?!?!?!?
有差嗎?????????
這幾年總覺得......
是我年紀有這麼大了嗎??
怎麼那麼多舊片新拍啊??
70年代80年代的重拍也就算了.......
你媽的蜘蛛人也給我重新開機是怎樣!?!?!?!?!?
是已經這麼沒有創意跟題材了是嘛
接著這幾年又開始一波的小說搬上大螢幕.......
達文西密碼、慕光之城、哈利波特、波西傑克森、飢餓遊戲........，
..........................
................................
那天去中醫診所看病等待掛號時，
亂翻了診所準備給病人打發時間的書籍，有波西傑克森還有飢餓遊戲跟好多小說.......，
翻了翻飢餓遊戲.....，又重回了那慢慢的一字一頁讀著電影中也有的情節的時候......，
才發現到...，被改編過的電影減去的不單單只是那些為了方便拍攝而刪減的劇情，
更多的是......那些字裡行間表達出主人翁的想法與細節的情緒....。
好不容易有兩天的休假，不知道哪根筋被雷打到，竟然想要重讀電影小說，
原本一開始想要看飢餓遊戲的，
後來決定改看達文西密碼，
因為記憶中當時電影上映後有被批評解碼的過程太快，
所以才想說藉由這次看小說可否感受出明顯的區別。
看小說的過程中，
(好吧!!我承認我是抓網路的)
最可惜的是在敘述那博物館場景的畫面，
雖然那已經很努力的敘述博物館中的每個場景，
但沒去過現場又缺乏想像力的我，
實在沒辦法感受到那畫面.......，
所以我...........，
又另外開了個視窗去看達文西密碼的電影版，
(....對不起!!我一樣是抓網路的><~)
這大概就是小說最大的缺點吧!!
那描述最重要的博物館金字塔的場景，
若少了那真實的畫面，
感覺真的就是差了點。
導演的小幽默
最後面女主角調皮的想試試自己是否有法力的畫面，
這是小說中沒有的喔!!
當然小說中後面也提了一下，
為什麼男主角沒有把秘密公諸於世，
因為女主角的祖母對男主角解釋了許多.....
這反而是電影中沒有拍攝出來的部分......。
電影與小說各有各的優點，各有各的趣味，
既然都有彼此不能取代的部分...........
那就都看吧!!!@@!!!!
下一本我打算看達文西前傳-天使與魔鬼
另外還有別人寫的影評，
無意中搜尋到的
有興趣的人再去看看囉
http://group.mtime.com/hollywood2009/discussion/553050/
